星标我们，获取上千篇原创文章推送
09.
一直以为“发烧了可以喂奶”是人类的共识！by主编曼姐
我一直以为“发烧了可以喂奶”是人类的共识。
不然没有奶粉之前，人类幼崽妈妈发烧孩子都得饿死吗？
奶粉的发明才多少年？
往上推我们的父母都是母乳喂养，他们的妈妈就没发过烧？
发烧可以有很多种原因引起，最常见的是感冒，引起感冒最常见的是病毒，不是什么传染性的（至少不是通过乳汁传播），为啥就不能喂奶了？
除非是一些不能哺乳的疾病导致的发烧，比如活动期的肺结核，那是因为这个病，而不是因为发烧这个症状不能喂奶。
所以，当妈妈们问我发烧了能不能喂奶时，我一般都是回一句：发烧为啥不能喂奶？
妈妈的回答五花八门：
不知道，就是觉得可能不能。
温度太高怕奶坏了。
网上搜了一下好像说不能。
医生说不能。
老人家说不能。
隔壁大妈说不能。
。。。。。。
如果人类丰富的想象力不是用在这方便该多好。
我们还有那么多没探索的领域呢。
关于温度太高怕坏了，那么不怕血管里的血液温度高了坏了吗？胃液呢？胰液呢？胆汁呢？尿液呢？
感情心肝脾胃肾不都得坏了？
人体是恒温的，体温升高时会杀灭进入人体的细菌病毒，但是人体能耐受的温度远比病毒和细菌高，真的不用太担心。
关于上网查了不让喂，我也不知道怎么说，毕竟我的文章也是通过网络让大家看到的，也属于“网上的”。但是网络只是一个工具，上面的信息你也要懂得甄别，况且术业有专攻，你咨询的专业人士是不是真的专业人士，懂不懂泌乳，这也很关键。
关于医护人员不让喂。
这一点确实也很可悲很惭愧。
我学医的时候，母乳喂养的内容我记得很清楚只有一页半内容，还都是母乳喂养的好处有哪些。根本没有系统学过泌乳的知识。
后来我学IBCLC（国际认证泌乳顾问），光是必读的书和资料，一个书柜隔放不下，更别说延伸的资料了。
我在群里看到一些学了IBCLC的医护人员吐槽，自己刚交代了护士和妈妈可以喂奶，结果主任说不能喂。
按头衔，人家肯定听主任的啊。
主任说的有没有道理呢？
当人体感染病毒和细菌时，血液中肌肉中都会有细菌和病毒的代谢物，难不成都舍弃了？当人体感染细菌病毒，我们的巨噬细胞淋巴细胞也在工作啊，在吞噬他们啊，况且乳汁还能产生抗体，最大程度的保护婴儿和减少婴儿传染的几率。
退一万步，妈妈发烧了不喂奶，那孩子吃什么？牛奶？那牛就是健康的吗？有没有乳腺炎？有没有疯牛病？你知道吗？
再退一万步，吃奶粉对孩子的风险呢？比如过敏，腹泻，湿疹，乳头混淆等等。
孩子不接受奶粉奶瓶呢？活活饿着？
更何况，妈妈发烧乳汁不移出，会加重病情（过度涨奶会引起发热），会导致妈妈继发性乳腺炎乳腺脓肿的几率都会增加。这些风险考虑到了吗？
医者，不能头痛医头脚痛医脚，要全面的结合妈妈的实际情况进行分析判断，单纯以发烧就认为不能喂奶，这也是太武断片面不科学了。
至于发烧时能不能吃药，孩子能吃的退热药妈妈都可以吃，对孩子直接摄入都安全的妈妈吃也安全！这个道理似乎不用掰开来再讲吧？
泰诺林美林都可以吃啊，按照大人体重吃就行了。
如果真是乳腺炎引起的发烧，还要抓紧喂奶，频繁喂奶才好得快呢。
医院里卫健委也是三令五申不停的学习和考核的，但是大多医护人员考核时背书，考完还是老思想。
这是中国妈妈的悲哀，也是中国医护人员的悲哀。
当问一个脑科大夫妇产科问题，大夫会很真诚告诉你：你去挂妇产科的号，这不是我的业务范围。
但是如果问所有科室泌乳问题，可能都会有人告诉你一个她认为的答案。因为这件事太像生活事件，而非专业问题。
但是其实，术业有专攻，昨天我刚推荐了一本所有医护和母婴从业者都要准备的工具书《药物与母乳喂养》，其实能不能吃药，为什么能和不能，都写的很清楚了。本不应该凭印象和自己理解就回答的。
点这里可以买：医护、母指、导乐、产康、KOL等母婴工作者人手一本必备工具书：《药物与母乳喂养》
至于老人家说隔壁大妈说，都是因为她们被奶粉广告洗脑，以为奶粉更纯净罢了。其实，妈妈发烧时乳汁中免疫球蛋白数量更高，是对孩子最好的选择了！
希望更多的靠谱哺乳知识被传播，而非谬误的！
众筹项目还没有结束，想要获得绘本还可以继续捐赠，也可以识别
