除外承保：简单来说就是某些责任不承担赔付责任（换言之，就是客户最容易发生的疾病风险保司不赔）我们常说保险是不是用钱来买的，而是用健康来买的。保险呢，是不需要的时候买的，需要的时候往往买不上了。那么，是不是有了体况，就一定买不上了呢？还是说有了体况，就一定要除外责任承保呢？其实，也不全是。分享一个核保案例。客户，小羊，女性，25周岁。体况如下：年7月体检甲状腺囊性小结节，TI-RADS2类。右侧乳腺多发低回声团，考虑BI-RADS3类。该客户在单位团体重疾险活动中想给自己买一份重疾险保障。该团体重疾险给出的核保结论是乳腺，甲状腺相关疾病除外责任承保。年12月，认识到保险经纪人这个有点小众的职业后，找到小刀试着投保。经过多家比对，终于找到相对更优的核保结论——甲状腺相关疾病也能承保，只有乳腺除外。客户同意，于是获得了一份保障。那保险公司是怎么样核保的呢？看看以下示意图就明白了。对于疾病和症状发展的进程，每家保司有自己经验和考量，这就导致每家保司的核保结论可能不一样。小刀想说的是，配置保险的时候，我们虽然有体况，核保也是严格的，健康告知也是必须如实告知。保险经纪人这时候就可以多家保司对比，为投保人找到最优的承保结果。小刀还想再叨的是，如果除外的疾病在我们可控的范围内，是不是除外责任也没有那么不可接受了呢？相反，那些尚未发现的潜在健康风险才是最可怕的。看得见的，已知的，我们可以每年体检，去及时干预嘛。如果因为一个除外责任，而放弃了保障的其他疾病风险的机会，是否有点得不偿失呢？预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
